標(biāo)的盈利存疑
按照上述資產(chǎn)重組計(jì)劃,如若順利通過(guò)的話通威股份將分別持有通威新能源100%股權(quán)和永祥股份99.9999%股權(quán)。
不過(guò),兩個(gè)標(biāo)的公司的盈利能力依然存在不少質(zhì)疑。其中,通威新能源的“漁光一體”等主要項(xiàng)目尚處于項(xiàng)目投資建設(shè)期,未開(kāi)始產(chǎn)生收入。今年1月~9月,通威新能源虧損296.12萬(wàn)元。
不僅如此,由于分布式
光伏涉及到屋頂、土地等產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,未來(lái)能否順利推進(jìn)亦存變數(shù)。通威股份方面也表示,如果未來(lái)屋頂業(yè)主的洽談工作進(jìn)度無(wú)法滿足工程進(jìn)展需要,或無(wú)法與足夠多的屋頂業(yè)主達(dá)成合作,將有可能影響分布式
光伏發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè),并對(duì)募投項(xiàng)目效益的達(dá)成造成較大影響。
“今年上半年,分布式光伏建設(shè)的完成情況很不理想,只有原來(lái)預(yù)定目標(biāo)的28%。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦表示。一些工業(yè)屋頂產(chǎn)權(quán)可能涉及到多個(gè)業(yè)主,利益分配矛盾很難解決,而漁業(yè)、林業(yè)存在承包制,相對(duì)更好一些。孟憲淦強(qiáng)調(diào),“農(nóng)民的土地也不是私有的,在相關(guān)法律不修改的情況下,就存在一定的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)問(wèn)題是最不好解決的。”
上述業(yè)內(nèi)人士表示,一般而言,光伏電站一旦實(shí)現(xiàn)并網(wǎng),就會(huì)有持續(xù)穩(wěn)定的收入來(lái)源,但除去國(guó)家補(bǔ)貼的話,以現(xiàn)在的建設(shè)和維護(hù)成本,盈利根本就無(wú)從談起。
而從2014年8月公布第五批可再生能源電價(jià)附加資金補(bǔ)助目錄后,國(guó)家就沒(méi)有公布新的補(bǔ)助方式,第五批目錄補(bǔ)貼的是2013年8月底前并網(wǎng)的項(xiàng)目,自此之后無(wú)論是光伏還是風(fēng)電、生物質(zhì)能,均未再獲得補(bǔ)貼。
值得指出的是,由于標(biāo)的公司盈利存疑,證監(jiān)委曾于10月21日否決了通威股份的第一次資產(chǎn)重組預(yù)案。根據(jù)前者發(fā)布的《關(guān)于不予核準(zhǔn)通威股份有限公司發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金的決定》,認(rèn)為通威股份“漁光一體”商業(yè)模式的披露不清晰、不完備,持續(xù)盈利能力存疑。
而另一標(biāo)的永祥股份在2013年~2014年的營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下降,凈利潤(rùn)分別虧損9968萬(wàn)元和1.45億元,并相繼剝離了樂(lè)山多晶硅、樂(lè)山硅業(yè)和新疆永祥等停產(chǎn)、停建的子公司。
今年多晶硅技改完成后,在光伏產(chǎn)業(yè)回暖的帶動(dòng)下,永祥股份的盈利能力開(kāi)始回升,今年1月~9月,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4345萬(wàn)元。
但據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)多晶硅企業(yè)并未受到太大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和沖擊。“為了規(guī)避?chē)?guó)外的傾銷,限制了多晶硅的加工貿(mào)易”,孟憲淦對(duì)記者表示,目前國(guó)內(nèi)限制多晶硅加工貿(mào)易的進(jìn)口,主要是為了保護(hù)國(guó)產(chǎn)的多晶硅產(chǎn)業(yè)。申銀萬(wàn)國(guó)光伏分析師韓啟明認(rèn)為,一旦該貿(mào)易政策全面放開(kāi),國(guó)內(nèi)的一些多晶硅企業(yè)必然會(huì)受到?jīng)_擊。
為了打消外界疑慮,通威集團(tuán)對(duì)永祥股份的未來(lái)業(yè)績(jī)做出承諾,稱2015年~2017年,永祥股份的凈利潤(rùn)總額不會(huì)低于6.3億元,而如果永祥股份未能實(shí)現(xiàn)這一業(yè)績(jī)水平,通威集團(tuán)將以現(xiàn)金方式予以補(bǔ)足。