老紅都能想明白的事,一定是大多數(shù)人都能想明白的事,于是就有了“5.20”和瞬間把漢能股價打到50%以下的驚險。
說“5.20”是件好事,是因為終于沒讓漢能走到不能講故事的時候。資本市場需要企業(yè)家講故事,但是要求企業(yè)家要有直到故事兌現(xiàn)那天都足夠的現(xiàn)金流。有點遺憾的是,漢能的故事什么時候能夠兌現(xiàn)看不清楚,但現(xiàn)金流一遇變故就會跟不上卻是看得很清楚。說漢能的故事難免會“走到就像2013年底的施正榮但一定不如施正榮的地步”,是因為僅就
光伏資產(chǎn)而言,尚德雖然破產(chǎn)重整,雖然股價在一美元之下,但尚德畢竟是有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的。而漢能股價雖然龍騰虎躍,雖然居高不下,但漢能的資產(chǎn)卻是有限的。是“5.20”讓漢能停止走向“不如施正榮的地步”。
說“5.20”是件好事,是因為終于讓李河君可以不再說自己都不一定想說的話了。投資人能夠想明白的事,投資專家的李河君也一定能夠想明白,投資人和李河君都明白漢能的資本故事不能再像“5.20”之前那樣講下去了。遺憾的是“5.20”之前大家都明白的事情,投資人可以說可以做,李河君卻不能說也不能做,他唯一能做的就是把故事繼續(xù)講下去。相信投資專家的李河君一定知道“5.20”早晚一天會來到。
知錯不改是悲哀,知錯不能改才是真正悲哀。是“5.20”不再讓漢能和李河君繼續(xù)扮演這種悲哀。
“5.20”前的漢能,就像騎在狂奔著的老虎背上,看似氣勢洶洶,實際不能自己。為了證明自己,就要不斷地去講與宜家、與阿斯頓·馬丁的合作這種成本與收益、宣傳與效果不一定匹配的故事。要停止這種不能自己和要不斷證明自己,“5.20”雖然殘酷卻是有效。就像如果不是一場“無產(chǎn)階級文化大革命”,中國的改革開放還不知道要等到何年何月。
如何看待“5.20”后的漢能?
現(xiàn)在就做出完全正面的結論為時尚早。但是我們看到:漢能停止了“高大上”的實體銷售店沒理由的快速擴張,李河君也說出了“我們得承認,雖然我們方向正確,但是我們步子邁得太快了……我經(jīng)常會問到一個問題:‘能賣得出去嗎?’如果得不到肯定的回答,我們就停一停、緩一緩,不能盲目冒進。”
現(xiàn)在就做出負面的結論也是錯誤的,漢能股價下跌47%,一定不能證明許多過去對漢能的判斷是正確的。資本市場是需要故事的,漢能的技術、漢能的人決定了它是有故事的。如果漢能的故事所有人都懂了,漢能的故事就講完了,漢能的股票價格也就到頭了。相信漢能的故事只是等一等再講。
“5.20”給了許多人茶余飯后的談資,也給了李河君能等一等的機會,好讓他再看一遍辦公室墻上掛著的《素書》:賢人君子,明于盛衰之道,通乎成敗之數(shù)……