電化學(xué)儲能憑借高可控性、高模塊化、能量密度大、轉(zhuǎn)換效率高、建筑周期短且安裝方便,成為儲能行業(yè)的“香餑餑”,得到了大力推廣。
在各類電化學(xué)儲能中,鋰離子電池的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈最為成熟,應(yīng)用最廣。與此同時,鋰離子電池的火災(zāi)事故頻頻發(fā)生,造成人們的生命和財產(chǎn)損失。
2021年4月6日,韓國忠清南道洪城的儲能系統(tǒng)(ESS)發(fā)生火災(zāi),財產(chǎn)損失估計為人民幣258萬元;2021年4月16日,北京福威斯油氣技術(shù)有限公司光儲充一體化項目發(fā)生火災(zāi)爆炸,直接造成財產(chǎn)損失1660萬元;2022年4月18日,美國錢德勒鋰電池
儲能電站發(fā)生火情,致使當(dāng)?shù)厮姆种挥⒗锓秶鷥?nèi)的民眾進(jìn)行緊急疏散......
為什么技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈最成熟的鋰離子電池,會頻頻發(fā)生火災(zāi)事故?難道我們不可做出相關(guān)措施進(jìn)行火災(zāi)預(yù)警,減少火災(zāi)事故的發(fā)生?
起火原因
市面上鋰電池起火原因主要有三類:機(jī)械濫用、電濫用和熱濫用。
機(jī)械濫用:擠壓或針刺導(dǎo)致電池變形甚至隔膜部分破損,引發(fā)內(nèi)短路;
電濫用:過充過放等導(dǎo)致電池內(nèi)部產(chǎn)生鋰枝晶,鋰枝晶穿破隔膜,引發(fā)內(nèi)短路;
熱濫用:溫度過高導(dǎo)致隔膜和正極材料發(fā)生分解,隔膜破損,引發(fā)內(nèi)短路;
這三類起火原因都會導(dǎo)致內(nèi)短路發(fā)生,電池內(nèi)部產(chǎn)熱速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于散熱速度,導(dǎo)致內(nèi)部積攢過多熱量,從而引起電池?zé)徇^載連鎖反應(yīng)。
安全規(guī)范
儲能電池安全是系統(tǒng)正常工作的基本要求。通過改良電池質(zhì)量安全和規(guī)范管理操作,可以有效降低電池火災(zāi)發(fā)生的概率。
電池質(zhì)量
目前,為了更高的轉(zhuǎn)化率,電化學(xué)儲能站會優(yōu)先選擇具有高能量密度材料的儲能電池,這種電池極易受到內(nèi)部外部因素影響,從而釋放能量。
針對電池特性,可以通過對鋰電池材料改性,降低電解液的可燃性,從而降低電池的失控風(fēng)險。
然而,這種針對電池本身材質(zhì)及構(gòu)造的研發(fā)過程過于漫長,且成本過高,對電池供應(yīng)商而言是一個不小的負(fù)擔(dān)。
對那些已經(jīng)建成且在運行的電化學(xué)儲能站而言,這種優(yōu)化方式并不能很好地解決當(dāng)下電池儲能系統(tǒng)的火災(zāi)安防問題。
規(guī)范管理
電化學(xué)儲能站的火災(zāi)事故,大部分都是人為操作失誤和環(huán)境因素導(dǎo)致的??梢灾贫?biāo)準(zhǔn)合理的操作流程和場所標(biāo)準(zhǔn)化條規(guī)。
減少電化學(xué)儲能站在安裝和運行過程中不規(guī)范操作引起的火災(zāi)事故,通過控制室內(nèi)的溫度氣壓等空間環(huán)境,減少混亂環(huán)境引發(fā)的電池?zé)徇^載現(xiàn)象。
這種操作標(biāo)準(zhǔn)化和場景規(guī)范化,可以極大程度降低電化學(xué)儲能站的火災(zāi)概率。
然而,面對突發(fā)的火災(zāi),這種只是讓電化學(xué)儲能站能夠正常運作的規(guī)范手段,會略顯無力。此時,就需要建立火災(zāi)消防系統(tǒng),減少火災(zāi)損失。
火災(zāi)消防
火災(zāi)消防系統(tǒng),分為火災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)和火災(zāi)滅火系統(tǒng)兩類。
火災(zāi)預(yù)警
針對鋰電池的特殊性,電化學(xué)儲能站的火災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)較常選用感溫探測設(shè)備和特征氣體探測設(shè)備。
鋰電池在發(fā)生內(nèi)短路時,會釋放大量熱量,溫度會在短時間迅速升高。感溫探測設(shè)備就是利用電池?zé)徇^載升溫這個特點,對電化學(xué)儲能站進(jìn)行火災(zāi)預(yù)警探測。
受電池?zé)徇^載升溫影響,鋰電池會產(chǎn)生大量易燃易爆的氣體。占比最高的氣體分別是CO2、CO、H2、C2H4、CH4、C2H6和C3H6,這七種氣體占比可達(dá)99%以上。
部分廠商根據(jù)電池?zé)崾Э蒯尫艢怏w,開發(fā)出特征氣體探測器,用來監(jiān)測電化學(xué)儲能站。
以上這兩種探測技術(shù)都比較適合電化學(xué)儲能站的火災(zāi)預(yù)警,但從實際應(yīng)用上看,這兩種探測方式都存在不足。
電池?zé)徇^載升溫時間短反應(yīng)快,探測器來不及報警,探測器對模組內(nèi)的電池?zé)徇^載沒法起到監(jiān)測作用;不同材質(zhì)的鋰電池?zé)徇^載釋放的特征氣體占比會存在差異,供應(yīng)商需要設(shè)定合理的檢測閾值,確保檢測設(shè)備能夠起到預(yù)期效果。
目前,能夠準(zhǔn)確有效地監(jiān)控火情,提前報警的探測技術(shù),唯有熱釋離子探測技術(shù)。
這種探測技術(shù)的原理是可燃物溫度在達(dá)到受損點時釋放的熱釋離子,通過采集環(huán)境中的熱釋離子進(jìn)行燃燒判斷,在可燃物產(chǎn)生煙霧前的物理階段便能探測到火災(zāi)隱患,為安防人員提供充足的時間去排查、解決隱患。
熱釋離子探測技術(shù)不易受到可燃物物質(zhì)組成成分影響,可以實現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)報,使得檢測結(jié)果更為準(zhǔn)確。
火災(zāi)滅火
目前,針對電化學(xué)儲能站的常用滅火劑為二氧化碳、七氟丙烷、全氟己酮和細(xì)水霧等。由于電化學(xué)儲能站火災(zāi)的特殊性,這些滅火劑都有一定的缺陷和不足,不能徹底撲滅火災(zāi)導(dǎo)致復(fù)燃,或?qū)﹄姵仉娏ο到y(tǒng)造成二次傷害。
因此,當(dāng)前的滅火措施,普遍采用復(fù)合式滅火系統(tǒng),如氣水二次滅火系統(tǒng)、間歇噴射滅火系統(tǒng),還有置于電池內(nèi)部的火災(zāi)抑制膠囊等。
滅火系統(tǒng)作為電化學(xué)儲能站火災(zāi)防控的最后措施,對儲能系統(tǒng)的安全運行具有重要意義,可以降低火災(zāi)損失和保障人們的生命安全。
總結(jié)
電化學(xué)儲能站的火災(zāi)特殊性,意味著火災(zāi)消防重心在于火災(zāi)預(yù)防,而不是補(bǔ)救式滅火。只有超早期預(yù)警、超早期發(fā)現(xiàn)、極早處理,真正做到減少火災(zāi)損失,保障人們的生命安全。
原標(biāo)題:電化學(xué)儲能行業(yè)興起,怎樣才能避免電池儲能系統(tǒng)的火災(zāi)!