連日來,潮州“特斯拉連撞”事件備受輿論關(guān)注。11月5日,廣東潮州一輛特斯拉小車行駛中突然失控,造成2死3傷的嚴(yán)重后果。11月15日,據(jù)特斯拉相關(guān)人士介紹,他們已經(jīng)把涉事車輛的行車數(shù)據(jù)交給警方、第三方機(jī)構(gòu)和車主,現(xiàn)在正等待第三方的鑒定結(jié)果。11月16日,涉事特斯拉車主的家屬回應(yīng)媒體表示,他們至今沒有拿到事故車輛的行車數(shù)據(jù),如果不能在交警和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)之前拿到數(shù)據(jù),他們不會(huì)承認(rèn)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果。
近年來,與新能源汽車剎車失靈相關(guān)的交通事故已經(jīng)出現(xiàn)多起。這其中,知名品牌特斯拉更是屢屢陷入爭議。此次事故造成2死3傷的嚴(yán)重后果,更是增加了社會(huì)的關(guān)注度。和此前的同類事故一樣,到目前為止,圍繞到底是剎車失靈還是駕駛者操作失誤,各方都爭執(zhí)不下。比如,車主的兒子表示,父親欲剎車時(shí)發(fā)現(xiàn)制動(dòng)踏板很硬,踩不下去無法停車,只好開車?yán)^續(xù)往前行駛,最終發(fā)生事故。而特斯拉官方則回應(yīng)稱,本次事故中事故車輛電門被長期深踩,無踩剎車動(dòng)作。此外,根據(jù)事發(fā)視頻,網(wǎng)友圍繞這起事故也存在多種分析和猜測(cè)。總之,該事故到目前為止,仍是“羅生門”。公共討論不妨慎下結(jié)論。
隨著第三方鑒定機(jī)構(gòu)的介入,相信事件的真相會(huì)有一個(gè)初步的結(jié)果。但問題在于,即便調(diào)查結(jié)果出爐,是否會(huì)獲得認(rèn)同,目前來看仍是一個(gè)未知數(shù)。如從公開信息來看,特斯拉方面聲稱已經(jīng)把車輛的行車數(shù)據(jù)交給了車主,但車主方面卻否認(rèn),這里面到底是誰在撒謊,就是一個(gè)問題。而第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)到底要由誰來指定,可能同樣是一個(gè)事關(guān)事故調(diào)查程序正義的事。且這方面的爭議幾乎在每一次新能源汽車事故后都會(huì)出現(xiàn)。這表明,當(dāng)前新能源汽車的事故調(diào)查和處置機(jī)制或還有待完善。
相比傳統(tǒng)燃油車,新能源汽車事故調(diào)查增加了更多的復(fù)雜性。這里面與新能源汽車本身的構(gòu)造特點(diǎn)有關(guān),但是不是也與調(diào)查機(jī)制的不成熟或既有的監(jiān)管規(guī)定未落實(shí)有關(guān),同樣值得探討。如公開信息顯示,2019年3月,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新能源汽車產(chǎn)品召回管理的通知》,首次針對(duì)新能源汽車的事故處理作出規(guī)定。其中就明確,新能源汽車在中國市場(chǎng)上發(fā)生交通碰撞、起火等相關(guān)事故,有關(guān)生產(chǎn)者應(yīng)立即組織調(diào)查分析,并向市場(chǎng)監(jiān)管總局報(bào)告調(diào)查分析結(jié)果。
然而報(bào)道顯示,2020年國內(nèi)共發(fā)生的約70起新能源汽車起火事故中,只有10余起得到企業(yè)承諾開展調(diào)查的回應(yīng),且最終僅有4家車企公布了起火原因。這種事故信息披露上的不透明,可能既影響到企業(yè)在技術(shù)改進(jìn)上的動(dòng)力,也傷害到公眾對(duì)新能源汽車的信任度。同樣的,目前新能源汽車疑似剎車失靈的現(xiàn)象雖然多有發(fā)生,但大多數(shù)事件往往都是不了了之,留下的是一團(tuán)團(tuán)疑云。這不僅對(duì)具體的新能源汽車品牌造成不利影響,實(shí)際也給整個(gè)新能源汽車行業(yè)增加了陰影。這一次潮州事故的調(diào)查,在這方面能否有所突破,乃至形成一個(gè)值得參考的事故調(diào)查處置范例?值得觀察。
需要注意的是,新能源汽車在事故調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定上的“模糊”性,已經(jīng)直接影響到了公眾對(duì)新能源汽車安全的信任。這幾天就有媒體報(bào)道,已有部分車主通過改裝來提升“安全感”。如有特斯拉車主給自己新買的特斯拉駕駛室底部,安裝了可拍攝剎車位置的迷你攝像頭,用于突發(fā)狀況下的“作證”。這種選擇或許略顯黑色幽默,但可能真實(shí)地反映了部分消費(fèi)者對(duì)新能源汽車安全性的擔(dān)憂。要有效提升公眾對(duì)新能源汽車安全性的信任,整個(gè)行業(yè),包括監(jiān)管層面,或許都還有很多工作需要做。
原標(biāo)題:徹查“特斯拉連撞”事故真相 直面新能源汽車安全爭議