老楊說儲能獲悉,截至2021年底,全國儲能裝機規(guī)模達到4266萬千瓦。其中,新型儲能裝機626.8萬千瓦,同比增長56.4%。各省規(guī)劃的新型儲能發(fā)展目標合計超過6000萬千瓦,是國家能源局《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》文件中提出的2025年達到3000萬千瓦目標的兩倍。(中電聯(lián)《新能源配儲能運行情況調(diào)研報告》)
據(jù)調(diào)研,電化學(xué)儲能項目平均等效利用系數(shù)為12.2%,新能源配儲系數(shù)僅為6.1%,火電廠配儲能為15.3%,電網(wǎng)儲能為 14.8%,用戶儲能為 28.3%。相對而言,華北、西北區(qū)域的新能源配儲等效利用系數(shù)高于其他區(qū)域。
據(jù)悉,2022年10月,國內(nèi)共發(fā)布175個電力儲能項目(含規(guī)劃、建設(shè)和運行),規(guī)模共計51.44GW(吉瓦)。其中,新型儲能項目141個,規(guī)模合計10.63GW/24.48GWh。
數(shù)據(jù)顯示,10月百兆瓦級新型儲能項目的個數(shù)環(huán)比9月份增長了12%。從技術(shù)分布上看,10月新型儲能項目仍以鋰離子電池為主,功率規(guī)模占比達91%。
從區(qū)域分布上看,新型儲能項目(含規(guī)劃、建設(shè)和運行)主要分布在27地,廣西、甘肅和山西儲能功率規(guī)模排名前三。從技術(shù)分布上看,10月新型儲能項目仍以鋰離子電池為主,規(guī)模達9.66GW/19.84GWh,功率規(guī)模占比91%。此外,壓縮空氣儲能、全釩液流電池等長時儲能技術(shù)也有若干百兆瓦級項目在規(guī)劃中。
從應(yīng)用分布上看,電網(wǎng)側(cè)儲能規(guī)模最大,達到7.61GW/17.35GWh,功率規(guī)模占比接近72%,全部為獨立儲能的應(yīng)用形式;電源側(cè)儲能中,繼續(xù)以新能源配置儲能應(yīng)用為主,光儲、風(fēng)儲基本各占一半;用戶側(cè)儲能幾乎全部為工業(yè)應(yīng)用。
新能源配儲目前還存在較多問題,主要體現(xiàn)在新能源配儲能利用率低;新能源配儲能規(guī)模、型式?jīng)]有進行科學(xué)論證;新型儲能種類繁多、功用不一、技術(shù)成熟度和經(jīng)濟性差異大。
多地采取“一刀切”式的配置標準,部分地區(qū)將配儲能作為新能源建設(shè)的前置條件。風(fēng)電配儲和光伏配儲對于儲能的利用、棄風(fēng)棄光的解決具有明顯差異性,同質(zhì)化的配置儲能要求缺乏科學(xué)性。分散的配置方式無法體現(xiàn)規(guī)模效益,普遍存在運營成本高、效率低等問題,難以充分發(fā)揮儲能作用。
新型儲能成本較高,缺乏疏導(dǎo)渠道;新型儲能成本高于火電靈活性改造、抽水蓄能等技術(shù)。當(dāng)前新能源配儲能的投資成本主要由新能源企業(yè)內(nèi)部消化,疊加鋰離子電池成本上漲,給新能源企業(yè)帶來了較大的經(jīng)營壓力。
新型儲能商業(yè)模式、電價機制有待進一步完善。新能源配儲能收益主要來源于電能量轉(zhuǎn)換與輔助服務(wù),儲能的諸多市場和價格規(guī)則仍有待落地;儲能商業(yè)模式不穩(wěn)定,回報機制不清晰,政策變動對收益影響較大。比如近期山東儲能的容量補償標準大幅下降,企業(yè)收益受到較大影響,不利于投資決策。
而新型儲能安全管理仍需加強。國外以及國內(nèi)的儲能起火事故說明,安全問題是新型儲能規(guī)?;】捣€(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。在高成本壓力下,部分項目選擇了性能較差、投資成本較低的儲能產(chǎn)品,增加了安全隱患。據(jù)統(tǒng)計,2022年1-8月,全國電化學(xué)儲能項目非計劃停機達到 329 次。電化學(xué)儲能的安全標準、管理規(guī)范有待進一步提升。
原標題:十月儲能項目數(shù)量繼續(xù)增長,新能源配儲利用率低下引擔(dān)憂