過去的九月,中國的釩電池市場(chǎng)迎來了兩個(gè)標(biāo)志性的事件。
9月20日,三峽能源新疆250MW/1GWh全釩液流儲(chǔ)能項(xiàng)目開工。據(jù)悉,這國內(nèi)首個(gè)GWh級(jí)全釩液流電池項(xiàng)目,將于2023年底前并網(wǎng)。
9月29日,首個(gè)國家級(jí)大型化學(xué)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目、全球最大的全釩液流電池儲(chǔ)能電站,大連液流電池儲(chǔ)能調(diào)峰電站(200MW/800MWh)一期工程(100MW/400MWh)已并入遼寧電網(wǎng),預(yù)計(jì)10月中旬投用。
相較當(dāng)前的儲(chǔ)能“一哥”鋰電池儲(chǔ)能,釩電池看似正在成為儲(chǔ)能賽道的新寵,這帶來了一個(gè)疑問,釩電池VS鋰電池,釩電池會(huì)是未來嗎?
釩電池優(yōu)勢(shì)顯著
釩電池的第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是安全性高。
由于釩電池的電解液基質(zhì)采用水性溶液,使用過程中沒有固相反應(yīng),因此不存在起火、爆炸等風(fēng)險(xiǎn);且過充過放也只會(huì)造成水的電解,通過將產(chǎn)生的氫氣及時(shí)排出即可保證安全使用;平時(shí)電解液和電堆分開存放,也成功避免了自放電現(xiàn)象。
釩電池的第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)是擴(kuò)容簡(jiǎn)單。
釩電池能方便應(yīng)用模塊化管理,功率和容量可以單獨(dú)設(shè)計(jì),通過將多組儲(chǔ)能單元并聯(lián)接入母線,便可構(gòu)建起更大規(guī)模的儲(chǔ)能系統(tǒng)。因此擴(kuò)容簡(jiǎn)單,相較于磷酸鐵鋰電池,在大容量的情形下不會(huì)增加額外的安全性風(fēng)險(xiǎn)。
釩電池的第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)是循環(huán)壽命長(zhǎng)。
釩電池在使用中不會(huì)發(fā)生物理變化,電池容量損失很小。即使電池使用時(shí)間過長(zhǎng),性能下降,也可以通過修復(fù)電解液的活性來恢復(fù)。
釩電池的使用壽命往往在10年以上,可充放電15000次以上,是鋰電池的3倍以上。在開頭提到的大連儲(chǔ)能電站,釩電池的充放電次數(shù)可以超過2萬次。
釩電池第四個(gè)優(yōu)點(diǎn)是全生命周期成本較低。
釩電池初始投資成本較高,但由于釩電池的循環(huán)壽命較長(zhǎng),因此在全生命周期成本方面有一定優(yōu)勢(shì)。
劣勢(shì)不容忽視
釩電池能量密度低是一大劣勢(shì)。
由于釩的分子質(zhì)量比較大,釩電池的能量密度只有12-40Wh/kg,只有鋰電池的十分之一,但體積卻是鋰電池的3-5倍,極大地阻礙了釩電池在消費(fèi)電子和動(dòng)力電池中的應(yīng)用。
其次,釩電池的初期安裝成本太高。
由于其產(chǎn)業(yè)鏈的不完善,其目前的初裝成本是鋰電池的兩倍以上,可能要等到量產(chǎn)后才能達(dá)到低于鋰電池的水平。
同時(shí),釩電池對(duì)環(huán)境溫度有著接近苛刻的要求。
最高不能超過45°C,因?yàn)橐坏┏^這個(gè)溫度,正極溶液中就將析出沉淀物堵塞流道,使其報(bào)廢。然而,對(duì)于電池來說,電解液只要在反應(yīng)就會(huì)放熱,45°C是一個(gè)非常容易達(dá)到的溫度。
釩電池VS鋰電池
釩電池VS鋰電池,其不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
電池結(jié)構(gòu):
釩電池的電解液和電堆是相互獨(dú)立的,因此釩電池設(shè)計(jì)靈活,可以按需組合、定制。不過釩電池的體積要比鋰電池大得多。
釩電池的功率單元和容量單元是相互獨(dú)立的“解耦設(shè)計(jì)”,擴(kuò)容性強(qiáng),模塊化設(shè)計(jì),更利于實(shí)現(xiàn)大規(guī)模和低成本的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能。
釩液流電池輸出功率由電池堆棧所具有的數(shù)量和大小決定,儲(chǔ)能容量大小主要取決于電解液的體積和濃度,可根據(jù)需求任意調(diào)整容量;鋰電池容量增長(zhǎng)非線性,擴(kuò)容邊際成本高。
安全性:
由于鋰離子電池使用高度易燃的有機(jī)電解液,存在熱失控情形下的爆燃風(fēng)險(xiǎn),只能降低概率而無法絕對(duì)避免。據(jù)光大證券統(tǒng)計(jì),從2011年到2022年4月,全球總計(jì)發(fā)生34起儲(chǔ)能電站爆炸事件,其中由鋰電池引起的事故高達(dá)32起。
相比之下,全釩液流電池是水系循環(huán)體系,本身不可燃,也不發(fā)生熱累積,正負(fù)極活性物質(zhì)反應(yīng)溫和,因此具有本征安全性。
礦產(chǎn)資源占有量:
釩資源自主可控。截至2021年底,中國釩資源儲(chǔ)量占全球39%,產(chǎn)量占全球68%,均處全球第一。而鋰資源中國儲(chǔ)量占比僅7%,資源集中于智利(41%)、澳大利亞(25%)、阿根廷(10%)。
成本:
短期內(nèi),鋰離子電池的初始投資成本低于全釩液流電池,主要原因在于全釩液流電池缺乏規(guī)模效應(yīng)。但長(zhǎng)期來看,全釩液流電池在全生命周期內(nèi)的平均成本遠(yuǎn)低于鋰離子電池,而且初始投資成本還有較大的下降空間。
目前,鋰電池的裝機(jī)量在全國占比90%,但是,在大規(guī)模、大容量的儲(chǔ)能需求場(chǎng)景中,釩電池蓄勢(shì)待發(fā)。據(jù)中信證券稱,預(yù)計(jì)2030年長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能裝機(jī)量將達(dá)到150GW,國內(nèi)釩電池累計(jì)新增24GW。日趨火熱的市場(chǎng)和極具潛力的增長(zhǎng)空間似乎正在逐步證明,釩電池或許真的有望引領(lǐng)儲(chǔ)能的未來。
原標(biāo)題:釩電池VS鋰電池,誰能引領(lǐng)未來