綜上所述,以時(shí)間比例加權(quán)不是特別合理的計(jì)算方法。
2)以出力比例加權(quán)
以不同電價(jià)時(shí)的出力加權(quán),應(yīng)該是最合理的計(jì)算方法,其計(jì)算公式應(yīng)該如下:
i為某個(gè)電價(jià)時(shí)間段,峰、平、谷;
Pi/P為某個(gè)電價(jià)時(shí)間段內(nèi)的出力占全天總出力的比例
Ci為某個(gè)時(shí)間段的電價(jià)。
個(gè)人覺得,理論上,這種方法計(jì)算加權(quán)電價(jià)最合理。
然而這種算法也有問題:
一年365天,每天的Pi/P都應(yīng)該是不一樣的。如果365天,每天都算出3種或4種電價(jià)的比例進(jìn)行加權(quán),那工作量顯然是非常之大的!個(gè)人覺得,這樣精確的計(jì)算,意義不是特別大。
3)以平均出力比例加權(quán)
介于對(duì)上述兩種方法的分析,個(gè)人認(rèn)為,采取以平均出力比例加權(quán)是在工作中比較適用的一種方法。以我之前做過(guò)的一個(gè)項(xiàng)目為例對(duì)這種方法進(jìn)行說(shuō)明。
由于計(jì)算加權(quán)電價(jià)主要用于財(cái)務(wù)分析,而財(cái)務(wù)報(bào)表中,主要是以年為單位進(jìn)行計(jì)算的。因此,以年為單位進(jìn)行加權(quán)電價(jià)的計(jì)算比較合理。
下圖為某地區(qū)逐時(shí)出力的年平均值,即對(duì)365天的24小時(shí)逐時(shí)出力求平均。
根據(jù)圖1和表4,可以做出圖2。
可以將圖2中的數(shù)據(jù)表達(dá)為下表。
用上述方法進(jìn)行計(jì)算,既考慮了不同時(shí)間段出力的差異性,又簡(jiǎn)化了計(jì)算的方法。因此,個(gè)人認(rèn)為這是比較合理的一種加權(quán)計(jì)算方法,也是我工作中比較習(xí)慣采用的一種計(jì)算方法。
三、小結(jié)
實(shí)際工作中,根據(jù)實(shí)際情況的不同,項(xiàng)目的加權(quán)電價(jià)計(jì)算方法也會(huì)有所不同。
以“平均出力比例加權(quán)”計(jì)算分布式項(xiàng)目的加權(quán)電價(jià)只是我個(gè)人工作中的習(xí)慣,也歡迎大家介紹其他更加合理、簡(jiǎn)便的計(jì)算方法。