這真是一個(gè)尷尬的局面,一方面,以光伏為代表的可再生能源發(fā)展初期離不開國家財(cái)政補(bǔ)貼,另一方面,補(bǔ)貼不及時(shí)、不到位讓光伏企業(yè)急得如“熱鍋上的螞蟻”。因?yàn)橐坏┕夥娬緵]有錢,就會(huì)拖欠組件廠商貨款,進(jìn)一步向原材料供應(yīng)商傳導(dǎo),最后對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
事實(shí)上,對(duì)光伏企業(yè)的政府補(bǔ)貼不光中國有,美國也有。但與中國政府的補(bǔ)貼單純依靠征收可再生能源電價(jià)附加費(fèi)相比,美國的光伏補(bǔ)貼資金來源更加多元,也更靈活。另一方面,中國光伏補(bǔ)貼補(bǔ)在裝機(jī)量上,而美國的光伏補(bǔ)貼補(bǔ)在研發(fā)制造,通過扶持重點(diǎn)企業(yè),讓其掌握核心先進(jìn)技術(shù),進(jìn)而搶占光伏技術(shù)制高點(diǎn)。
以美國最大的薄膜太陽能企業(yè)First Solar為例,筆者統(tǒng)計(jì)公開報(bào)道的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),近五年來這家公司共收到美國政府各類補(bǔ)貼和貸款總額近90億美元(下圖)。與此同時(shí),另一家太陽能企業(yè)Solarcity,這些年也獲得政府約25億美元稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼和政策性貸款。
First Solar近5年獲得美國政府補(bǔ)貼及貸款詳情
首先,建立光伏發(fā)電補(bǔ)貼的穩(wěn)定來源,充分發(fā)掘現(xiàn)有政策潛力,取消各地自行出臺(tái)的可再生能源電價(jià)附加減免政策,加強(qiáng)征收和使用各環(huán)節(jié)的管理,做到應(yīng)收盡收。據(jù)悉,僅此一項(xiàng)一年可增加可再生能源基金近200億元,這筆資金可專項(xiàng)用于支持光伏發(fā)電。
其次,對(duì)補(bǔ)貼方式進(jìn)行調(diào)整,設(shè)立專項(xiàng)基金重點(diǎn)扶持薄膜太陽能產(chǎn)業(yè),加大對(duì)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)改造的扶持。當(dāng)前,薄膜太陽能技術(shù)和設(shè)備升級(jí)成本高,阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐。如果沒有國家的資金支持,單靠企業(yè)方面的一己之力很難實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
此外,政府在加大光伏補(bǔ)貼力度的同時(shí),還應(yīng)積極優(yōu)化完善光伏產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境,擴(kuò)大銀行對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的信貸支持,推進(jìn)與光伏產(chǎn)業(yè)相關(guān)的金融產(chǎn)品開發(fā)。同時(shí),拓寬金融投資渠道,促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)投資主題多元化,例如引入民間資本,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資的引入力度,引入國際資本等等。