第三、“通知”明確將對跨省跨區(qū)送電專項輸電工程進行成本監(jiān)審。成本監(jiān)審后,送、受電雙方將按照等比例分享輸電價格調(diào)整幅度。在此前公布的《國家能源局2015年市場監(jiān)管工作要點》(國能綜監(jiān)能【2015】121號)顯示,“加強電力論斷環(huán)節(jié)價格和成本監(jiān)管”是能源局今年的重點工作之一,特別是要修改“跨區(qū)域輸電價格審核辦法,改變管理方式”。
第四,“通知”對水電跨省跨區(qū)上網(wǎng)電價的調(diào)整,有利于清潔能源的消納。電改第一個配套文件《關(guān)于改善電力運行調(diào)節(jié)促進清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》(發(fā)改運行[2015]518號),明確指出“京津冀、長三角、珠三角以及清潔能源比重較小地區(qū)在統(tǒng)籌平衡年度電力電量時,新增用電需求優(yōu)先滿足清潔能源消納,明確接受外輸電中清潔能源的比例并逐步提高,促進大氣環(huán)境質(zhì)量改善”。然而在市場經(jīng)濟的環(huán)境下,受電省份需要比較本省電源和外省輸送的清潔電源的成本差異。“通知”下調(diào)了跨省跨區(qū)水電輸送的落地電價,使得其在落地省份具備了成本競爭優(yōu)勢,有利于受電省份繼續(xù)保持,甚至擴大外送清潔能源的消納量。
表1:部分省份本地燃煤標(biāo)桿電價與外送水電落地電價(元/kWh)
第五,“通知”下調(diào)上網(wǎng)電價,對向家壩、溪洛渡、錦屏(一級、二級)和官地水電站的水電跨省跨區(qū)送出的積極性影響不大。一方面,上述幾個水電站上網(wǎng)電價下調(diào)后,仍然比本地水電站的綜合上網(wǎng)電價高(本地水電站綜合上網(wǎng)電價需考慮豐水期電價下調(diào)因素);另一方面,上述電站絕大部分電量通過特高壓送往上海、江蘇、浙江和廣東等省份,基本不會因為本地電力平衡需要而出現(xiàn)棄水現(xiàn)象,較高的利用小時數(shù)保證了收益的穩(wěn)定。
一句話總結(jié):第四個配套文件明確了今后跨省跨區(qū)電量交易的“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”原則,采用市場化方法根據(jù)供需情況確定交易電價水平,為后續(xù)動態(tài)調(diào)整建立了規(guī)范,為長遠(yuǎn)的健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。