成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

掃描關注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 市場 » 正文
 
解讀史上最復雜輔助服務細則及對新能源、儲能的影響
日期:2022-04-13   [復制鏈接]
責任編輯:sy-zhanganjie 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
日前,南方能監(jiān)局就新版“兩個細則”(南方區(qū)域《電力并網(wǎng)運行管理實施細則》、《電力輔助服務管理實施細則》)(征求意見稿)》公開征求意見。此次發(fā)布的細則體系復雜,對原版進行了多項突破,建立了風電、光伏、新型儲能、可調(diào)節(jié)負荷的專項細則,在參與主體、輔助服務品種等方面進行了大幅擴維,確立了輔助服務補償與分攤的新原則。整體來看,是為了適應高比例新能源并網(wǎng),構建安全可靠的新型電力系統(tǒng)的有益嘗試。但新版輔助服務管理細則仍由電網(wǎng)公司主導,在與市場化補償機制相協(xié)同、公平對待不同市場主體方面仍有待完善。

一、主要突破

南方區(qū)域新版“兩個細則”(征求意見稿)是對2021年底國家能源局發(fā)布的《電力并網(wǎng)運行管理規(guī)定》、《電力輔助服務管理辦法》的細化和落實,同時針對風電、光伏、新型儲能和可調(diào)節(jié)負荷首次發(fā)布了差異化的并網(wǎng)管理與輔助服務實施管理細則。主要突破體現(xiàn)在以下方面:

1.大幅擴展并網(wǎng)主體范圍

新版“兩個細則”不但包含原有并網(wǎng)主體,同時包括風電(大于10MW)、光伏(大于10MW)、新型儲能(10MW/1小時以上)和直控型可調(diào)節(jié)負荷(不低于30MW、最大調(diào)節(jié)能力不小于10MW,調(diào)節(jié)時長不少于1小時),增加抽水蓄能的相關規(guī)定。調(diào)度層級上擴展至地市級調(diào)度機構調(diào)度的10MW 及以上火電、水電、風電、光伏發(fā)電、光熱發(fā)電、自備電廠等。

2.充分壓實新能源等新型主體的安全責任

“兩個細則”中,《并網(wǎng)運行管理實施細則》主要對各并網(wǎng)主體在安全穩(wěn)定方面提出硬性要求,以及不滿足要求時對應的懲罰,目的在于兜住電力系統(tǒng)安全底線?!峨娏o助服務管理實施細則》主要針對并網(wǎng)主體滿足并網(wǎng)運行管理細則之外,建立輔助服務相關的補償以及對應資金的分攤規(guī)則,以激發(fā)各主體參與安全調(diào)節(jié)的潛能。

此次針對一定規(guī)模以上風電、光伏、新型儲能和可調(diào)節(jié)負荷等新型并網(wǎng)主體,首次發(fā)布了專項并網(wǎng)管理和輔助服務實施細則,在并網(wǎng)管理上基本參照常規(guī)電源的框架,在安全運行、設備性能等方面建立管理和考核制度,一方面對新型主體提出了較高的要求;另一方面對于規(guī)范新主體運行,提升電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定性具有較大作用。特別對于風電、光伏等新能源主體,提出執(zhí)行調(diào)度計劃曲線、有功功率變化、功率預測的管理和考核要求,對于提升電力系統(tǒng)發(fā)用電平衡能力具有重要意義。

3.適度超前,優(yōu)化輔助服務品種

一是重新劃分基本輔助服務(無償)和有償輔助服務,一次調(diào)頻動作積分電量70%的部分給予補償,以提升第一道調(diào)頻防線(一次調(diào)頻)動作的有效性,提升頻率安全,降低二次調(diào)頻的壓力,也能降低調(diào)頻付出的整體成本。二是為應對新能源功率波動快帶來出力不足的問題,增加爬坡輔助服務品種(當前暫不啟動,由調(diào)度機構根據(jù)實際需要報請能源監(jiān)管機構同意后,在相關?。▍^(qū))啟動)。三是在新能源滲透率較高時段,對可在低負荷率運行的水電、火電等同步機組給予慣量補償,確保系統(tǒng)整體慣量水平。四是針對電力電子器件比例增加帶來的調(diào)壓困難的問題,提前制定調(diào)相輔助服務補償機制。

4.建立具有一定合理性的分攤機制

在可合理劃分的情況下,盡量根據(jù)“誰提供、誰獲利,誰受益、誰承擔”原則進行補償和分攤。主要由新能源快速降出力帶來的爬坡補償費用由新能源發(fā)電企業(yè)按照預測偏差比例分攤;直控型可調(diào)節(jié)負荷參與的調(diào)峰(削峰)補償費用由市場化電力用戶按當月實際用電量進行分攤,增加了用戶側在調(diào)節(jié)能力方面的博弈;而其他品種補償費用由發(fā)電側并網(wǎng)主體和市場化電力用戶按照各50%比例共同分攤(市場化電力用戶當月電費賬單中單獨列支電力輔助服務費用)。

5.部分考慮調(diào)峰輔助服務與電力市場的銜接

考慮調(diào)峰市場與現(xiàn)貨市場的并軌。明確已啟動現(xiàn)貨結算運行的?。▍^(qū)),進入現(xiàn)貨市場的發(fā)電側并網(wǎng)主體負荷率在并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議約定正常調(diào)節(jié)出力下限以上的,不再執(zhí)行深度調(diào)峰補償規(guī)定(即無需承擔調(diào)峰費用分攤);并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議約定正常調(diào)節(jié)出力下限以下的,仍執(zhí)行深度調(diào)峰補償規(guī)定(即可獲得調(diào)峰費用補償),現(xiàn)貨交易規(guī)則另行規(guī)定的,從其規(guī)定。

二、存在的主要問題

盡管南方區(qū)域新版“兩個細則”在以上諸點進行了突破,但由于其中的輔助服務特有的復雜性,全品種的輔助服務機制仍處于探索階段,筆者認為在以下方面仍有待完善:

1.輔助服務仍以固定補償為主,缺少市場化補償機制

能源局發(fā)布的《電力輔助服務管理辦法》中,最引人注目的地方在于提出輔助服務的市場化發(fā)展方向,鼓勵通過市場化競爭形成價格的原則,市場化輔助服務品種通過制定電力輔助服務市場交易規(guī)則進行明確。新版輔助服務細則覆蓋非常完備的調(diào)頻、調(diào)峰、備用、慣量、爬坡等品種,但基本采用固定補償機制,輔助服務的補償系數(shù)、分攤比例都是人為設定。從而限制了市場化輔助服務品種的空間,可以預見在較長時期內(nèi)輔助服務架構仍以固定式補償為主,市場化機制仍難發(fā)揮作用。不能通過市場化競價機制確定服務提供者和發(fā)現(xiàn)最優(yōu)邊際價格,不利于輔助服務資源的優(yōu)化配置,不能有效體現(xiàn)各品種的稀缺性。具體包括:

在劃分各品種補償系數(shù)時較為“武斷”,如為激發(fā)發(fā)生大頻差擾動時主體參與一次調(diào)頻的積極性,設定補償系數(shù)是小頻差時的20倍;調(diào)峰輔助服務按照調(diào)峰深度邊界分段劃分,燃煤機組30%-40%段(第二檔)是40%-50%段(第一檔)的8倍;慣量補償公式和系數(shù)的設定。均存在并無切實依據(jù)以及難以驗證其合理性的問題。在分擔系數(shù)方面,除爬坡、直控型負荷的補償費用由特定類別主體分攤外,其他品種均由發(fā)電企業(yè)、市場化電力用戶等并網(wǎng)主體按電量比例分攤,很難真正落實“誰受益、誰承擔”的原則。

2.主體公平性方面

細則考慮不同主體性能不同,給予一定的優(yōu)先級以及不同的補償系數(shù),雖然適應了不同主體的特點,但難以滿足“同品同價”的公平原則:

一是抽水蓄能的優(yōu)先級方面,細則要求電力調(diào)度機構應根據(jù)系統(tǒng)需要優(yōu)先調(diào)用抽水蓄能機組提供輔助服務,能力用盡方可調(diào)用其他輔助服務資源。根據(jù)國家發(fā)改委《關于進一步完善抽水蓄能價格形成機制的意見》:抽水蓄能電站參與輔助服務形成的收益,20%由抽水蓄能電站分享,80%在下一監(jiān)管周期核定電站容量電價時相應扣減。抽水蓄能獲得兩部制電價支持下,應為電力系統(tǒng)提供基礎的調(diào)節(jié)服務,優(yōu)先調(diào)用本是獲得兩部制電價后需承擔的義務,能有效減少系統(tǒng)輔助服務補償費用。但按照細則,抽蓄在完成抽發(fā)2700小時、抽水1600小時就能參與輔助服務獲利,并在調(diào)頻、調(diào)峰兩個主要品種中具有最高的優(yōu)先級,增厚了抽水蓄能的收益水平(下一監(jiān)管周期20%的輔助服務收益留存);同時80%輔助服務收益將從容量電價中扣除,抽蓄部分容量電價收益轉為輔助服務收益,而兩者存在差別:容量電價在用戶側分攤,而輔助服務費用在發(fā)電側、用電側等比例分攤,增加了煤電等發(fā)電并網(wǎng)主體的負擔。

二是在調(diào)峰服務方面,新型儲能直接獲得30%-40%的調(diào)峰補償標準,削弱了其他更便宜輔助服務主體的競爭力;另外風電、光伏不參與調(diào)峰服務存在邏輯上的悖論:向下深調(diào)的第二檔的補償在廣東(0.792元/kWh,與現(xiàn)貨市場并軌)、云南(0.662元/kWh)、海南(0.595元/kWh)均較高,第三檔更高。如果深調(diào)發(fā)生時段仍有新能源出力,而新能源棄電成本低于各主體付出的總成本,從邏輯上看只要新能源仍有出力,輔助服務補償不應該高于新能源的標桿電價,否則存在更優(yōu)的方式,如鼓勵新能源以棄風棄光的方式參與調(diào)峰服務。

3.省間壁壘仍未打破

在沒有阻塞的情況下,有功相關的輔助服務(調(diào)頻、調(diào)峰、備用、慣量等)在同一同步電網(wǎng)內(nèi)效果一致,打破省間壁壘形成全網(wǎng)一致補償標準,對于形成統(tǒng)一輔助服務體系,進行全網(wǎng)資源優(yōu)化非常必要。而細則中按照分?。▍^(qū))平衡,各省補償標準差異明顯(AGC、備用、調(diào)峰方面省間差異達到2倍),省間聯(lián)系通過跨省跨區(qū)送電配套電源輔助服務分攤機制,實際上對省間是一種隔離,不利于消除省間差異,難以激發(fā)輔助服務充裕(價格相對低廉)省(區(qū))并網(wǎng)主體對資源稀缺?。▍^(qū))的支援。

4.統(tǒng)計、結算依靠電網(wǎng)公司

由于缺少市場機制,也就沒有主體之間的合同關系作為結算依據(jù),輔助服務提供和使用情況,只能由電網(wǎng)調(diào)度機構根據(jù)輔助服務能力測試報告、調(diào)度自動化系統(tǒng)等數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計計算,作為結算憑據(jù)。按照分?。▍^(qū))平衡、專門記賬、收支平衡的原則,各?。▍^(qū))單獨建立輔助服務補償臺賬,臺賬建立、管理、信息披露均由電網(wǎng)企業(yè)負責。各主體輔助服務費用,由各省級電網(wǎng)企業(yè)代為結算。電網(wǎng)企業(yè)整體負責統(tǒng)計、結算依據(jù)出具、資金管理和結算,增加了主管部門督察和監(jiān)管的難度,也不利于在各并網(wǎng)主體之間建立公信力。

三、對新能源、新型儲能的影響


(一)對新能源的影響

1.對新能源安全穩(wěn)定要求顯著提高

風電、光伏專項并網(wǎng)管理規(guī)定中,參照常規(guī)電源標準,對新能源的安全、并網(wǎng)、調(diào)度計劃、非停、有功變化、電壓曲線、功率震蕩、功率預測、檢修和一二次設備等方面進行管理和考核,這些要求將大幅增加新能源的技術難度和各種配套投資。尤其在調(diào)度計劃跟蹤、有功變化幅度控制、功率預測準確率方面進行限制與考核,將增加其技術難度和考核成本。隨著新能源比例進一步增加,新能源各方面性能對標同步發(fā)電機組,未來新能源在安全運行方面將受到多方面約束,停機調(diào)試和設備改造的頻次將提升。

2.新能源輔助服務成本增加但仍可控

新能源比例增長,將帶來較為嚴重的調(diào)峰、調(diào)頻、爬坡方面的問題。細則中明確為電力系統(tǒng)運行整體服務的電力輔助服務(調(diào)頻、調(diào)峰、備用等),新能源按上網(wǎng)電量比例承擔成本;而明顯由新能源造成的爬坡問題,費用全部由新能源分攤。新能源輔助服務成本將增加,但現(xiàn)階段來看仍處于可控區(qū)間:

首先,輔助服務中間占大頭的調(diào)峰、調(diào)頻、備用等成本由市場化電力用戶和并網(wǎng)主體各承擔50%,降低了發(fā)電側的承擔比例。同時在發(fā)電側也是基本按照上網(wǎng)電量比例分攤(調(diào)峰計算方法略有不同),將不可控的新能源需要承擔的調(diào)節(jié)責任與可控的其他電源等同,稀釋了新能源的分攤義務。如果南方區(qū)域新能源電量滲透率達到20%,新能源需要分攤的調(diào)頻、調(diào)峰、備用比例約整體的10%。其次,爬坡輔助服務方面,只要新能源按照并網(wǎng)管理要求,滿足功率變化要求(每分鐘波動不大于額定容量的1/10)、調(diào)度計劃執(zhí)行要求和負荷預測要求,爬坡輔助服務的需求不會大幅增長,但相應的壓力和成本將隱性體現(xiàn)在新能源為滿足并網(wǎng)管理付出的成本上。

(二)對新型儲能的影響

1.輔助服務品種齊全,商業(yè)模式更加健全

輔助服務細則明確10兆瓦/1小時及以上的獨立電化學電站作為主體參與一二次調(diào)頻、調(diào)峰、無功等調(diào)節(jié)輔助服務補償,將部分解決新型儲能商業(yè)模式不健全的問題。由于以電化學儲能為代表的新型儲能具有優(yōu)良的調(diào)頻、爬坡和上下調(diào)能力,有利于電化學儲能優(yōu)勢作用的發(fā)揮。

2.當前分攤方式有利于提高新型儲能收益

一是細則明確輔助服務按照固定標準補償,降低了新型儲能的競價風險;二是明確新型儲能參與調(diào)峰服務,直接按照第二檔標準執(zhí)行,提高了新型儲能收益和競爭力;三是實現(xiàn)輔助服務費用50%向用戶側疏導,并且按照電量進行分攤,部分形成了市場化用戶側的共擔機制,緩解了新型儲能成本疏導矛盾,緩和了新型儲能與其他發(fā)電側并網(wǎng)主體之間的博弈關系。 

原標題:解讀史上最復雜輔助服務細則及對新能源、儲能的影響
 
相關閱讀: 儲能 新能源
掃描左側二維碼,關注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:中國儲能網(wǎng)
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號