摘要:已經基本實現(xiàn)國產化替代的氫循環(huán)系統(tǒng)也在穩(wěn)步向上躍升。
隨著燃料電池系統(tǒng)向大功率方向“突進”,已經基本實現(xiàn)國產化替代的氫循環(huán)系統(tǒng)也在穩(wěn)步向上躍升。
“2021年東徳實業(yè)的氫循環(huán)泵銷量同比2020年翻了4倍以上。”東徳實業(yè)營銷總監(jiān)徐軍勝表示,在過去的一年里,公司氫循環(huán)部件有些供不應求,總體業(yè)績有了較大的增長。
在過去的一年里,像東徳實業(yè)這樣,業(yè)績爆發(fā)的氫循環(huán)部件企業(yè)還有瑞驅電動、浙江宏昇、鸞鳥電氣、亦嘉潔驅、杰鋒汽車動力等多家公司,以氫循環(huán)泵和引射器為主體的氫循環(huán)系統(tǒng)市場開始不斷發(fā)展壯大。
氫循環(huán)部件公司業(yè)績爆發(fā)
氫循環(huán)系統(tǒng)市場爆發(fā)最明顯的表現(xiàn)在于一大批氫循環(huán)部件企業(yè)的出貨量和銷售額節(jié)節(jié)攀升。
“公司2021年氫循環(huán)系統(tǒng)的出貨量在2020年的基礎上增長了50%以上。”浙江宏昇總經理白金歌告訴高工氫電,2021年,浙江宏昇已陸續(xù)完成多家國內客戶的交付,以引流噴射器、加熱排氫閥、泄壓閥、壓力傳感器、供氫后處理模塊等部件形成組合的氫循環(huán)系統(tǒng)大受市場歡迎。
亦嘉潔驅總經理楊祖勇也表示,2021年是公司氫循環(huán)部件正式邁出批量化對外供應的一年,從驗證到批量交付,公司協(xié)調客戶完成整個氫氣路的開發(fā)、包括整個系統(tǒng)仿真、最優(yōu)化控制等全方位解決方案,總體銷售額增長10倍以上。
此外,占據國內氫循環(huán)泵最大市場份額的東德實業(yè),在產銷兩旺的同時,正在不斷推動產品的可靠性和耐久性向上躍升。其氫氣循環(huán)泵產品率先實現(xiàn)在試驗臺架用氫氣帶載運行超10000多小時,并且經歷-34攝氏度低溫啟動考驗。針對細分市場,東德實業(yè)還推出了高性價比的叉車用氫氣循環(huán)泵產品。
顯然,國內氫循環(huán)部件企業(yè)在迎來銷量爆發(fā)式增長背后,整體實力也在進一步增強。
早在2019年,國內氫循環(huán)泵主要依賴進口產品,由德國普旭供應;到了2020年,隨著國內氫循環(huán)部件供應商東德實業(yè)、瑞驅電動等企業(yè)的市場放量增加,氫循環(huán)部件的國產市場占有率大增的同時,也推動價格大幅下滑,此前占據主導地位的德國普旭已經基本退出國內市場。
“2年前國內的系統(tǒng)廠商采購普旭的氫循環(huán)泵,單價超過5萬一臺,現(xiàn)在國產的氫循環(huán)泵價格已經可以做到1萬出頭。”國內一家燃料電池系統(tǒng)廠商市場總監(jiān)表示,憑借性價比和服務的及時性,氫循環(huán)部件現(xiàn)階段已經基本實現(xiàn)了國產化替代。
2021氫循環(huán)部件出貨成倍增加,主要是基于以下幾點原因:
1)“以獎代補”燃料電池汽車示范城市群名單在去年下半年正式落地,系統(tǒng)廠商擔心出現(xiàn)搶裝潮,因此前期備貨充足;2)2022年冬奧會臨近,部分企業(yè)的冬奧會訂單需要在2021年完成交付;3)部分燃料電池企業(yè)處于融資、上市階段,對于業(yè)績要求較高,為保證企業(yè)營收和訂單交付,進行大批量上游零部件備貨。
氫循環(huán)泵VS引射器,誰代表未來?
氫循環(huán)部件主要有氫循環(huán)泵、引射器兩類,在實際使用中各有優(yōu)缺點。氫循環(huán)泵具有轉速及流量調節(jié)可控、實用性高等優(yōu)點,但存在噪音高、體積大、成本高、功耗大等缺點;引射器具備成本低、體積小、無寄生功率等優(yōu)點,但存在無法實現(xiàn)全工況覆蓋、普適性差等缺點。
在實際使用中,氫循環(huán)解決方案需要滿足不斷拓展的燃料電池應用要求,同時還要綜合考慮氫循環(huán)部件技術成熟度、成本等多種因素,因此在2019年~2021年期間,國內市場氫循環(huán)解決方案在不斷發(fā)生變化,新供應商和新解決方案不斷涌現(xiàn)。
從2021年整體的市場份額來看,2021出貨的氫循環(huán)部件中,90%以上為氫氣循環(huán)泵,國內氫氣引射器逐步跨過送樣測試階段,向小批量供貨邁進。在氫循環(huán)解決方案中,引射器的參與度在逐漸提高的同時,氫氣循環(huán)泵的主流地位開始慢慢受到挑戰(zhàn)。
目前涉足引射器的公司主要有鸞鳥電氣、浙江宏昇、亦嘉潔驅、申氫宸科技等企業(yè),清能股份、未勢能源等燃料電池企業(yè)也自研引射器。
而過去的一年里,引射器作為氫循環(huán)模塊的重要路線取得了較大的突破,特別是在實際應用過程中逐漸得到市場的認可,鸞鳥電氣、浙江宏昇和亦嘉潔驅等企業(yè)的引射器產品開始小批量投向市場,撬動市場一角。
鸞鳥電氣是國內少數(shù)聚焦全引射路線的公司,鸞鳥電氣總經理陸路明表示,現(xiàn)階段公司的引射器額定功率引射范圍可以覆蓋2%-100%,額定引射當量比超過2.0。去年公司引射器產品出貨量近500臺,現(xiàn)階段已經具備年產3000臺的制造能力。
“宏昇的引射器可適配30-120kW燃料電池系統(tǒng),并能與共軌噴氫閥串聯(lián),達到2.0額定引射當量比。”白金歌表示,公司已經開發(fā)出不同系列的引射器產品,滿足不同客戶的需求,目前已經實現(xiàn)對國內系統(tǒng)廠商小批量供貨。
隨著氫燃料電池汽車推廣規(guī)模的擴大,以及配套的燃料電池系統(tǒng)功率越來越大,成本下降需求也更加迫切,未來氫循環(huán)解決方案將如何選用零部件,哪種方案將會成為市場應用主流?
對此,業(yè)內人士存在不同的意見:1、采用單一大排量氫氣循環(huán)泵方案,結構簡單。相對引射器而言,氫氣循環(huán)泵可以做到標準化,未來隨著規(guī)模的擴大,技術成熟度會提高,同時成本可以大幅降低;2、采用氫氣循環(huán)泵+引射器,可以滿足大功率燃料電池的需求,但這種解決方案成本不一定能降到理想程度;3、采用引射器方案,成本低、體積小,但要完全滿足提高氫氣利用率和增濕的雙重要求有技術難度。
“當前國內主要頭部燃料電池廠商大多選擇氫循環(huán)泵+引射器的方案,這也是基于目前國內以商用車為主打車型的市場狀況。”楊祖勇認為,從國外的先進經驗來看,無論是豐田的氫循環(huán)泵路線,還是現(xiàn)代的引射器路線,都是基于全功率燃料電池汽車所開發(fā),雖然現(xiàn)在還看不出哪種路線能最終勝出,但這種基于全功率正向開發(fā)的思路值得國內借鑒。
原標題:透析氫循環(huán)系統(tǒng)市場格局