在近幾年的全國(guó)“兩會(huì)”上,新能源發(fā)展問(wèn)題一直是會(huì)議討論的焦點(diǎn)。當(dāng)《穹頂之下》在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播時(shí),有人看到的是問(wèn)題,也有人在思考怎么做。作為新能源產(chǎn)業(yè)的主力軍,太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的作用當(dāng)然不可忽略。對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)而言,簡(jiǎn)化光伏項(xiàng)目審批、減免分布式光伏發(fā)電增值稅、保障光伏電站可靠并網(wǎng)、推進(jìn)分布式光伏并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、加快并網(wǎng)工程建設(shè)……歷年來(lái)的“兩會(huì)”提案,這些議題都不會(huì)被落下。然而,次次提,反復(fù)提,問(wèn)題卻依然存在。車到山前必有路,幸運(yùn)的是,我們很可能已經(jīng)“上道”了。
2015年2月,我國(guó)人均發(fā)電裝機(jī)歷史性的突破1千瓦門檻。人均裝機(jī)1千瓦,是幾代中國(guó)人為之奮斗的結(jié)果,可喜可賀。然而,如果哪一天突然有人告訴你,這所有的努力都是無(wú)用功,你做的越多,對(duì)社會(huì)對(duì)環(huán)境造成的傷害就越深,你會(huì)怎么想?事實(shí)上,我們已經(jīng)走在了這么一個(gè)關(guān)卡上:過(guò)去數(shù)十年幾代電力工作者們篳路藍(lán)縷辛苦努力的成果固然喜人,但隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),越來(lái)越多的人正在質(zhì)疑這么做到底值不值得。我們頭頂上的霧霾也在拷問(wèn),在新時(shí)代的能源建設(shè)道路上,中國(guó)應(yīng)該怎么走?
回歸市場(chǎng)常態(tài)是關(guān)鍵
選擇清潔能源是為了消除霧霾。但是清潔能源有更深的意義,不僅是減少霧霾,還在于減少碳排放,對(duì)全球氣候負(fù)責(zé)。當(dāng)前全世界飽受環(huán)境污染和溫室效應(yīng)威脅,我們所能看得見(jiàn)的霾污染只是其中的一部分而已。美國(guó)英國(guó)是相當(dāng)大的不可見(jiàn)溫室氣體污染源。單拿美國(guó)來(lái)說(shuō),其汽車保有量、工業(yè)發(fā)達(dá)度、石油消耗量、都在世界排行第一,這是有目共睹的。全球氣候惡化,沒(méi)有國(guó)家能夠逃脫責(zé)任。
化石燃料資源的消耗是永久性的損失。而且隨著煤炭、天然氣等進(jìn)一步被消耗,傳統(tǒng)發(fā)電成本只會(huì)越來(lái)越高, 帶來(lái)的社會(huì)成本不減反增。更嚴(yán)重的是,如果說(shuō)電價(jià)的上漲在一定程度上還可以忍受的話,由化石燃料燃燒帶來(lái)的大氣污染、全球氣候變暖則是不可承受之重。盡管如此,大部分國(guó)家在化石能源與清潔能源之間還是選擇了化石能源,何以至此?
根據(jù)國(guó)際能源署(IEA)數(shù)據(jù),2013年全球24個(gè)主要太陽(yáng)能應(yīng)用國(guó)家新增光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝量為36.9GW,這個(gè)數(shù)量使得國(guó)際能源署PVPS項(xiàng)目組成員光伏裝機(jī)量達(dá)到了123.2GW。加上其他國(guó)家總計(jì)10.8GW的光伏裝機(jī),2014年年初全球光伏裝機(jī)量達(dá)到了134GW。這個(gè)數(shù)據(jù)可以說(shuō)是進(jìn)步巨大,然而,相比于火電的增長(zhǎng),其減少碳排放的作用被大大抵消。而且,另一個(gè)不可忽略的問(wèn)題是,光伏產(chǎn)業(yè)的繁榮,很大一部分是建立在特定市場(chǎng)機(jī)制下的非正常產(chǎn)物--簡(jiǎn)單而言,就是在大量的補(bǔ)貼政策下人為操控的結(jié)果。如果讓市場(chǎng)選擇,目前太陽(yáng)能因?yàn)榘l(fā)電成本的原因,很難與化石能源競(jìng)爭(zhēng)。
這種狀態(tài)是不能持久的。
經(jīng)過(guò)10天的公示期,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(METI)日前正式確定了2014財(cái)年的可再生能源上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整方案及對(duì)應(yīng)的消費(fèi)電費(fèi)附加。在新的太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)償政策里面,太陽(yáng)能上網(wǎng)的收購(gòu)電價(jià)普遍下跌,我們很明顯看到了日本在推廣太陽(yáng)能時(shí)的猶豫。類似的情況還發(fā)生在德國(guó)、西班牙、意大利等太陽(yáng)能起步較早的國(guó)家。太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼,但回歸市場(chǎng)常態(tài)又是大勢(shì)所趨,兩者之間的矛盾,恰恰凸顯了光伏產(chǎn)業(yè)在技術(shù)發(fā)展階段的尷尬。