在正在進行中的2022年全國兩會上,汽車新能源的充能基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)建設(shè)成為代表委員們關(guān)心的熱門話題。在會議上,小米公司創(chuàng)始人雷軍、奇瑞汽車董事長尹同躍、全國政協(xié)委員、月星集團董事局主席丁佐宏等都提出了關(guān)于新能源充電方面的建議,建議強化政策引領(lǐng),統(tǒng)籌推進新能源大功率快充網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃布局。而另一邊,全國人大代表、吉利控股集團董事長李書福卻提出加快明確換電站建設(shè)、高低壓箱變、土地及建設(shè)審批的相關(guān)規(guī)定;建立換電車型專屬的公告認證體系;加速推動換電模式標準化、通用化的意見。
兩種方式最終的目的都是為了能夠更好更快的為電動車補能,但是到底哪種方式更適合呢?
換電速度快,標準不完善
換電最大的好處就是可以省去車主大筆的購買電池的費用,并且可以解決充電時間過長的問題,只需要3-10分鐘就可以完成電池更換。但是換電所面臨的困難也很多,首先最大的問題便是由于動力電池的供應商不同,不同純電動汽車匹配的電池規(guī)格和標準也各不相同,即使是同一車企生產(chǎn)的電動車,因車型型號不同,電池的設(shè)計也有差別,車企與車企之間的電池規(guī)格更是相差甚遠,一座換電站很難兼容諸多不同的動力電池。
第二個問題是車電分離,對于純電動A級車輛,目前電池能夠占到整車成本20%左右。既然采用換電的充能方式,我又何必多花幾萬去買一塊電池?而如果沒有進行車電分離銷售,在進行換電之后,自己原本的新電池是否被換成了舊電池?頻繁換電對于自己的車輛安全性是否有影響?
第三便是成本高,增速慢。根據(jù)蔚來財報顯示,建設(shè)一座換電站的成本約為200萬元。而且根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從2020年開始,截止到2021年年底,我國才建成換電站1192座。這樣的增長速度也著實令人擔憂。
充電普及高,安全有隱患
相比換電,充電模式的問題就少了很多,而且充電站的數(shù)量也要遠超于換電站了,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至 2021 年底,全國充電樁保有量達 261.7 萬臺,較 2020 年新增 94 萬臺,同比增長 56%,增長速度也很快。
雖然目前大部分車企都宣傳自己充電只需要半小時左右,但是前提是30%-80%,而往往剩下的20%是最慢的。所以相比換電的“隨到隨走”,快充在充電時間上并不占據(jù)優(yōu)勢。
另外,目前最大的問題就是快充功率普遍較低,而要提高充電功率有兩條路徑,一是提高電壓,高電壓直流快充方案,比如比亞迪;二是提高電流,大電流直流快充方案,比如特斯拉的超級快充,而且特斯拉曾經(jīng)也是做過換電的,但是中途放棄,轉(zhuǎn)向了超級快充領(lǐng)域,并帶動了快充的發(fā)展。
第二則是安全問題,據(jù)目前已知的電動車自燃基本都是在充電的時候發(fā)生的。這主要因為使用過大的電流充電時,鋰離子會來不及完成負極嵌入,同時,鋰離子的高速移動會使電池過熱。電池過熱會降低電池循環(huán)充電的次數(shù)。如果持續(xù)過熱,電池甚至還有可能造成自燃或者爆炸的危險。而在換電模式下則不需要經(jīng)歷這個過程,所以安全性上高了很多。
不過,說起換電與充電不禁讓我想起了手機充電的發(fā)展史,就如同現(xiàn)在純電汽車的發(fā)展進程一樣,剛開始的時候每家公司的產(chǎn)品充電接口都不一樣,為了統(tǒng)一充電的模式,所以后來出現(xiàn)了萬能充,之后不久充電接口就開始慢慢的統(tǒng)一化。而換電的出現(xiàn)就如同當初的萬能充一樣,但是手機與汽車畢竟是兩個完全不同的產(chǎn)品。
結(jié)語:綜上所述,充電模式和換電模式各有優(yōu)劣。不過從目前的發(fā)展狀況來看,換電模式還是更適合出租車、公交車等運營車輛。通過換電,出租車、公交車司機能夠在降低成本的同時保持和燃油車類似的使用習慣,非常方便。而對于個人用戶來說,換電模式的需求并不強烈。
原標題:換電5分鐘與充電半小時,誰才是新能源的未來?