網(wǎng)絡(luò)流傳信息
官網(wǎng)信息
根據(jù)公示內(nèi)容來看,該項(xiàng)目位于泰州市海陵區(qū)興泰南路268號(hào)(泰州隆基電池廠區(qū)),使用租賃海陵工業(yè)園區(qū)泰州市鑫鴻文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司廠房,占地面積11.4萬平米,建筑面積6.738萬平米(含污水站),在泰州隆基電池廠區(qū)實(shí)施,對廠房進(jìn)行適應(yīng)性改造,購置國內(nèi)外先進(jìn)的單晶制絨、管式PECVD、低壓擴(kuò)散、雙軌印刷線等設(shè)備。
但在該項(xiàng)目具體的投資金額方面,公開信息呈現(xiàn)了巨大的差異性。根據(jù)流露出的圖片來看,該項(xiàng)目總投資約為12.09億元,折合每GW成本為3億元左右。但該項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書編制單位官網(wǎng)公示的投資金額則為20億元,折合每GW成本為5億元。有專業(yè)人士表示,該項(xiàng)目的投資額度不算低,其關(guān)鍵是LPCVD工藝。
據(jù)了解,HPBC技術(shù)方式為P型IBC,基礎(chǔ)技術(shù)仍然是PERC,隆基針對該技術(shù)路線的研發(fā)已經(jīng)醞釀已久。HPBC技術(shù)目前為隆基首次提出,“其實(shí)際的技術(shù)路線為P型IBC,即在P型基礎(chǔ)上采用IBC技術(shù),目前看成本略高,但走得通,也有降本潛力”,某行業(yè)專業(yè)人士認(rèn)為,“就目前的電池技術(shù)而言,疊加IBC技術(shù)的TBC/HBC的紅利并不會(huì)輕易釋放,TOPCon與異質(zhì)結(jié)的技術(shù)紅利尚未完全吃透“。
也有行業(yè)人士指出,“HPBC關(guān)鍵還是要看良率以及企業(yè)的量產(chǎn)水平和管理水平。”具體來說,“全背面電極的工藝比較復(fù)雜,對于光伏這種大規(guī)模量產(chǎn)的工業(yè)品來說是個(gè)巨大挑戰(zhàn)”。
根據(jù)公開信息,IBC電池全名為叉指式背接觸電池,最大特點(diǎn)是正面無柵線,轉(zhuǎn)換效率高,目前P型硅片疊加IBC技術(shù)最高轉(zhuǎn)換效率可超過26%。
有行業(yè)人士推測,“一方面,PERC前期投入太多,目前還沒有完全計(jì)提,通過技術(shù)改造可以使得度電成本低于TOPCon而發(fā)電效率又高于普通的P型電池,吃透PERC的紅利;另一方面,隆基是否會(huì)大規(guī)模采用該技術(shù)改造尚未可知,也許僅是一次試驗(yàn),而其他P型廠家則面臨著跟不跟的問題,萬一跟錯(cuò)路線,結(jié)果恐不能承受。”
2022年被行業(yè)譽(yù)為電池技術(shù)領(lǐng)域的N型“元年”,P型電池技術(shù)獨(dú)領(lǐng)行業(yè)風(fēng)騷已經(jīng)超過5年的行業(yè)周期,在電池環(huán)節(jié)利潤漸薄同時(shí)轉(zhuǎn)換效率逐漸接近理論上限之后,行業(yè)正在探索下一步的主流電池技術(shù)。在一過程中,異質(zhì)結(jié)與TOPCon均被寄予厚望。
在兩種技術(shù)路線難分難解之際,2022年開年,組件龍頭之一晶科能源借助回歸A股之際,強(qiáng)勢率先推出N型TOPCon組件,這一舉動(dòng)也被資本市場譽(yù)為TOPCon產(chǎn)業(yè)化的開端。根據(jù)此前行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)PVInfolink預(yù)計(jì),截止2021年底,TOPCon宣稱布局的產(chǎn)能達(dá)130GW,預(yù)計(jì)2022年底有望超過50GW,2023年達(dá)到80GW。
在行業(yè)焦點(diǎn)集中在異質(zhì)結(jié)與TOPCon之際,作為行業(yè)技術(shù)風(fēng)向標(biāo)之一的隆基股份卻另辟蹊徑的推出了新的技術(shù)路線,這或許意味著行業(yè)在下一代電池技術(shù)路線上的分歧仍然較大,電池環(huán)節(jié)的不確定性也在增加。不過需要注意的是,隆基在異質(zhì)結(jié)與TOPCon兩條技術(shù)路線上也均有布局,2021年6月1日,隆基發(fā)布公告,打破了異質(zhì)結(jié)與TOPCon的雙料世界紀(jì)錄,隨后又在10月,一周之內(nèi)兩次刷新HJT世界紀(jì)錄至26.3%。
光伏們在此前文章《光伏電池企業(yè)的“生死存亡”之戰(zhàn):TOP 5市占率被瓜分,寄希望于N型紅利 》中分析認(rèn)為,站在技術(shù)迭代的風(fēng)口上,電池企業(yè)既有著PERC電池“垂暮”的盈利擔(dān)憂,同時(shí)也存在著新技術(shù)時(shí)代紅利的“誘惑”以及技術(shù)路線升級(jí)換代戰(zhàn)略抉擇的巨大壓力。與此同時(shí),垂直一體化企業(yè)電池產(chǎn)能比例的增加以及越來越多的新進(jìn)入者正“虎視眈眈”窺視著這個(gè)未來可能掌握行業(yè)技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的領(lǐng)域。與此同時(shí),專業(yè)電池廠商還面臨著市占率增速放緩的尷尬局面。
2022年對于電池環(huán)節(jié)來說,故事才剛剛開始。
原標(biāo)題:光伏電池技術(shù)進(jìn)化分歧:隆基HPBC電池“橫空出世”,折合3-5億/GW