將當(dāng)前的全球能源荒,簡(jiǎn)單地歸因?yàn)?ldquo;綠色轉(zhuǎn)型”,顯然是站不住腳的。
第26屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上,世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚首規(guī)劃,以求全球到2050年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放。但就在他們準(zhǔn)備對(duì)這項(xiàng)30年事業(yè),作出自己那部分承諾之時(shí),綠色時(shí)代的首場(chǎng)重大能源恐慌,就在他們的眼皮底下迅速蔓延。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,自2021年5月以來(lái),石油、煤炭和天然氣的一攬子均價(jià)飆升了95%。能源荒下停電潮席卷中國(guó)和印度,而普京則提醒歐洲,它的燃料供應(yīng)依賴于俄羅斯的友善。
對(duì)于當(dāng)前的國(guó)際能源短缺危機(jī),英國(guó)老牌權(quán)威刊物《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志顯然將責(zé)任算到“綠色轉(zhuǎn)型”頭上了。該刊最近推送的一篇文章的標(biāo)題——綠色時(shí)代的第一次大規(guī)模能源荒,向清潔能源電力的過渡存在嚴(yán)重問題——就說(shuō)明了這一切。
但將當(dāng)前的全球能源荒,簡(jiǎn)單地歸因?yàn)?ldquo;綠色轉(zhuǎn)型”,顯然是站不住腳的。很簡(jiǎn)單,1969-1979年全球沒有綠色轉(zhuǎn)型,但同樣也出現(xiàn)了嚴(yán)重的能源荒。回顧歷史可見,整個(gè)20世紀(jì)70年代,全球尤其是歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致可分為如下幾個(gè)階段:1970-1973年為第一階段,其間經(jīng)濟(jì)呈上升趨勢(shì),年均增速為4.7%;1974-1979年為第二階段,該時(shí)期增長(zhǎng)放緩,全球經(jīng)濟(jì)遭受了截至當(dāng)時(shí)為止,二戰(zhàn)以來(lái)最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。尤其是美國(guó),其經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年呈負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。直接原因便是,全球經(jīng)濟(jì)先后遭到了兩輪石油危機(jī)的沖擊。
1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),海灣國(guó)家以石油價(jià)格為武器,宣布對(duì)支持以色列的國(guó)家實(shí)行石油禁運(yùn),并提高原油價(jià)格。同年底,以海灣國(guó)家為主體的歐佩克將原油價(jià)格再次上調(diào)。這便是歷史上的第一次石油危機(jī)。
6年后的1979年,產(chǎn)油國(guó)再次揮舞起原油價(jià)格這一利器。他們以伊朗革命為導(dǎo)火線,直接將原油價(jià)格由1978年的12美元/桶,迅速上漲到1980年的40美元/桶左右,第二次石油危機(jī)由此爆發(fā)。此時(shí)的價(jià)格,與二戰(zhàn)后至1970年間,長(zhǎng)期維持在2美元/桶的價(jià)格相比,差不多上漲了40倍。
面對(duì)這樣的基礎(chǔ)性巨變,各大主要經(jīng)濟(jì)體紛紛暴露出各種問題。首當(dāng)其沖的便是輪子上的國(guó)度美國(guó),能源價(jià)格以及運(yùn)輸價(jià)格的跳漲,讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)不堪重負(fù),美國(guó)陷入滯脹的十年。
但無(wú)論是以阿瑟·拉弗為代表的供給學(xué)派,還是以彌爾頓·弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派,在對(duì)該時(shí)期的反思時(shí),都沒有將當(dāng)時(shí)的能源危機(jī),簡(jiǎn)單地歸因?yàn)楹硣?guó)家。在他們看來(lái),海灣國(guó)家的所為,充其量不過是誘因。問題的癥結(jié):一方面在于當(dāng)時(shí)各國(guó)央行容許貨幣供應(yīng)過度增長(zhǎng),導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫,進(jìn)而推高了能源價(jià)格;另一方面在于各國(guó)政府在商品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)作出過度管制。
這次的能源危機(jī)又何嘗不是如此呢!一方面在于2020年各國(guó)央行以對(duì)抗新冠疫情沖擊為名大肆放水;另一方面則以重組供應(yīng)鏈為名大搞貿(mào)易爭(zhēng)端,令本被疫情嚴(yán)重沖擊的國(guó)際供應(yīng)鏈更趨復(fù)雜。更為要緊的是,就如20世紀(jì)70年代一樣,能源價(jià)格的飆升推動(dòng)著通脹預(yù)期的升溫,而這無(wú)疑會(huì)放緩全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。
原標(biāo)題:“綠色轉(zhuǎn)型”背不起全球能源荒這口鍋