國家發(fā)改委日前印發(fā)的《關于進一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的通知》(以下簡稱《通知》),提出了四項重點改革內(nèi)容:有序放開全部煤電上網(wǎng)電價;擴大市場交易電價上下浮動范圍;推動工商業(yè)用戶都進市場,并同步取消目錄電價;保持居民、農(nóng)業(yè)電價穩(wěn)定。
這一《通知》是在我國推動能源轉(zhuǎn)型、落實雙碳目標、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展進程中的一次重大改革舉措,將有力突破電價市場化改革的瓶頸,推動新型電力系統(tǒng)構建。
一、探索能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同互促的關鍵一步
在能源轉(zhuǎn)型和雙碳目標背景下,如何進一步理順“煤電關系”,平衡好控煤目標趨嚴與煤電需求增長,各方高度關注。
一方面,自“十二五”、“十三五”以來的煤炭、煤電去產(chǎn)能和能耗雙控在進入“十四五”后延續(xù)政策慣量,在彰顯我國堅定推進能源轉(zhuǎn)型決心的同時,也造成煤炭產(chǎn)能的重新釋放面臨一定難度,這成為今年煤炭和電力供應緊張的一個原因。
另一方面,新一輪電改以來,中國電價一直保持下降態(tài)勢,但實際上,除歷年的降電價措施外,實際電價水平早在2015年就已進入下行通道。持續(xù)降電價的一個客觀效果是,在電源結構仍以煤電為主的條件下,經(jīng)濟發(fā)展帶動了對煤電,進而對煤炭需求的增長。
很明顯,這一突出矛盾的出現(xiàn),表明我國仍需要深入探索能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展雙重紅利的改革路徑。
在相當長的時期內(nèi),煤炭和煤電對于保障我國能源和經(jīng)濟安全仍具有不可替代的價值,而控煤和控煤電對于生態(tài)文明和環(huán)境保護的價值也在不斷增強。兩類價值的權衡,很難依靠行政手段做出科學判斷,過度依靠行政手段將不可避免地給整個社會造成更高成本負擔,比如限產(chǎn)限電會給正常的社會生產(chǎn)生活秩序造成嚴重沖擊,并可能引發(fā)社會問題。
因此,我們必須尋求一種能夠?qū)⒛茉崔D(zhuǎn)型、生態(tài)環(huán)保目標與各類市場主體的行動激勵直接關聯(lián)的政策傳導機制,要讓市場主體直接感受到政策目標的約束和引導,這種使用只能依靠合理的電價信號。唯有依靠電價市場化改革,通過電價波動來引導能源轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)均衡,才能平穩(wěn)、堅實、有效地實現(xiàn)中國經(jīng)濟的綠色低碳轉(zhuǎn)型。
目前中國電改的現(xiàn)實是,雖然市場化進程已經(jīng)取得明顯進展,但電價傳導機制仍然不暢,特別是大部分終端電量仍適用目錄電價,相應地,電價波動的引導作用受限。也就造成,電價難以及時有效向社會有效傳遞一次能源價值、生態(tài)環(huán)保價值、電力安全價值的真實信號——這就成為我國實現(xiàn)雙重紅利的瓶頸!
如何破解?著手點就在于先讓電價動起來。電價動起來,一方面,會讓用電主體通過電價波動來感受到煤炭去產(chǎn)能、能耗雙控等目標的現(xiàn)實影響,從而主動向綠色低碳的生產(chǎn)和生活方式轉(zhuǎn)型,脫離依靠高能源投入、低能源價格支撐的傳統(tǒng)模式;另一方面,會促使各類控制目標設定和考核方式更趨合理化,避免一些超越發(fā)展階段和現(xiàn)實條件的不合理做法,從而有利于構建從政策目標到預期政策效果的良性目標落實機制。
如何讓電價動起來?政策文件也具有清晰的思路,即發(fā)揮市場機制作用,從供求兩側(cè)推動更多市場主體進入電力市場,并為價格波動提供更大空間;同時基于改革穩(wěn)妥性的考慮,保持居民和農(nóng)業(yè)用電價格的穩(wěn)定。±20%的浮動范圍比較適度,有利于避免上網(wǎng)電價出現(xiàn)劇烈大幅波動,刺激市場勢力,擾亂市場秩序,能夠幫助各類市場主體較快適應新的市場環(huán)境。這些措施都將有利于提高電價傳導的順暢性,從而更高效地引導電力供求平衡和協(xié)同上下游關系。
總之,《通知》雖然表面上定位于煤電價格改革,但本質(zhì)上著眼于推動構建一種能夠協(xié)同能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展關系的新型機制,是探索讓市場發(fā)揮決定性作用,更好發(fā)揮政府作用進程中的關鍵一步。
二、推動適應新型電力系統(tǒng)要求的電力市場建設
放開電價管制與建設電力市場需要協(xié)同推進。實際上,電改6年多以來的歷程一直在累積推動電價放開的各種因素,在中央提出推進新型電力系統(tǒng)建設目標的背景下,《通知》的出臺,無疑將為電力市場建設提供強大推動力。
首先,電力批發(fā)市場建設將能更好地適應電力系統(tǒng)特性的變化。伴隨著可再生能源的持續(xù)快速發(fā)展,在常規(guī)和新型儲能資源尚難經(jīng)濟性、大規(guī)模發(fā)展的條件下,在日益頻繁的極端氣候等沖擊威脅下,電力系統(tǒng)特性的變化決定了電力系統(tǒng)的綠色低碳安全高效,必須合理配置多種電力資源類型,并引導投資發(fā)展。
電價傳導的順暢將有利于完善電力市場的價格體系。煤電和煤炭對電力供應安全的支撐作用尚未明顯弱化,電力供應安全仍需煤電支撐,從而需要相應服務價格,除電量價格外,還包括輔助服務和容量等價格等的支持;新型電力資源,特別是新型儲能也需要相應電價支持;可再生能源發(fā)電的持續(xù)發(fā)展需要綠色和綠證價格信號激勵;終端用能品種和服務業(yè)態(tài)的豐富,同樣需要依靠合理電價作為參照基準,等等。
要準確發(fā)現(xiàn)各類價格信號,就需要加快構建完善的電力市場體系。
一方面,要推進電力現(xiàn)貨市場建設,協(xié)調(diào)好現(xiàn)貨市場與中長期交易的關系。在現(xiàn)貨試點整體進展相對緩慢的背景下,《通知》無疑會為試點提供更大探索空間。同時,市場化主體的擴圍也在很大程度上壓縮了“雙軌制”帶來的不利影響,有利于減少現(xiàn)貨試點的阻力。
另一方面,要解決目前電力市場建設不適應新型電力系統(tǒng)建設要求的兩個突出問題。一是調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務成本僅在發(fā)電側(cè)內(nèi)部分攤,輔助服務市場不健全;二是缺乏容量機制,容量充足性和容量靈活性保障均缺乏有效激勵。制約兩類機制建設的障礙恰在于電價傳導不暢,因此《通知》的出臺有利于兩類機制的構建,保障系統(tǒng)可靠性,從而提升新型電力系統(tǒng)增強抗風險能力,特別是承受持續(xù)極端氣候(比如持續(xù)無風、持續(xù)雨雪)沖擊的能力。
其次,電力零售市場建設將迎來新一輪契機。分電壓等級放開用戶進入市場是國際電改的通行慣例,一方面用戶進入市場的組織方式和相應監(jiān)管制度完善均需要過程,二是不同用戶適應市場化交易的能力存在差異,特別是小微企業(yè)和個體工商戶,往往缺乏意愿和能力。可以看到,這兩個方面在《通知》中均給予了考慮。當然,這也給售電側(cè)市場改革提出了更高的要求,售電公司必須增強用戶服務能力和風險管理能力;同時,相應的零售監(jiān)管制度也需要相應健全完善,以保障市場平穩(wěn)運行,降低用戶交易成本,保障用戶正當權益。
再次,碳市場的健康運行和發(fā)揮作用也將受益。碳定價機制在通過碳價信號引導社會減少碳排放方面的使用,很大程度上取決于電價傳導的順暢性,如果碳成本無法通過電價傳導至電力用戶,那么碳市場在控制碳排放方面的作用將大打折扣。在全國統(tǒng)一碳市場從電力行業(yè)起步的背景下,《通知》本身也是在助力碳市場的建設和完善。
當然,電力市場建設是一個系統(tǒng)工程,在不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中,堅持頂層設計和系統(tǒng)思維,協(xié)同發(fā)揮競爭與監(jiān)管、市場與政府的作用,電改必會持續(xù)前進并助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展??梢韵胍?,新一輪電改的再次鼓帆或許即從《通知》開始。
原標題:突破電價市場化改革瓶頸,助力新型電力系統(tǒng)構建